В случае получения неудовлетворительных результатов тепловых для определенной ГП, т.е. в том случае, когда фигурирует нехватка или избыток мощности (избыток Q/F отличен от нуля), можно применить ряд изменений в данных, позволяющих улучшить получаемые результаты.
В начале стоит обратить внимание на то, не задан ли вручную актуально выбранный интервал укладки труб. Может случиться так, что во время предыдущих расчетов проекта некий интервал был задан вручную.
¨ Следующие изменения данных вызовут увеличение мощности, получаемой с данной ГП:
- уменьшение теплосопротивления полового покрытия,
- ввод или увеличение уже существуещей граничной зоны. При этом следует помнить, что более эффективным родом граничной зоны является пГЗ, зато сГЗ позволяет только незначительно увеличить производительность на единицу поверхности,
- увеличение эффективной поверхности ГП, например, путем отказа от расстояния ГП от внутренних стен (если он применяется), редуцирование застроенной поверхности и т.д.,
- редуцирование поверхности проходящих подсоединений, например, путем задания им небольшого интервала укладки, даже вместе с их изолированием. Позитивный эффект будет особенно значителен, если для подсоединений установлено не больше, чем 50% учета их мощности (значение по умолчанию). Редукция поверхности, занимаемой подсоединениями, увеличит эффективную поверхность, доступную для соотвествующей греющей петли,
- увеличение температуры подачи,
- допуск меньшей минимальной разницы температур.
Для уменьшения мощности ГП следует ввести аналогичные корректировки, но обратного характера.
! Может случиться так, что изменения, которые теоретически должны вызвать увеличение мощности полового отопления, вызовут снижение его производительности. Такая ситуация вызвана отказом от некоторых интервалов укладки ввиду превышения нормы в диапазонe tпп/qпп макс.
Например, увеличение температуры подачи может вызвать ситуацию, при которой вариант укладки с наименьшим интервалом будет отброшен и в результате наилучший среди доступных вариантов будет давать мощность, меньшую, чем мощность, полученная путем увеличения tп/qп. Таким образом тот же эффект может вызвать то, что снижение tп/qп позволит увеличить производительность от данной ГП, конечно же, путем реализации при помощи меньшего интервала укладки, который был недопустим при более высокой tп/qп.
Похожие, противоречащие интуиции эффекты могут возникнуть при замене покрытия пола на другую, с большим сопротивлением. В основном, увеличение сопротивления покрытия вызывает снижение производительности полового отопления, однако, часто ограничением является не сопротивление покрытия, а лишь необходимость соблюдения нормы в области максимальной пунктoвой температуры пола. В такой ситуации увеличение сопротивления покрытия вызывает лучшее растекание тепла по полу и как следствие, дает возможность увеличения средней температуры пола без превышения максимальной пунктовой температуры. В результате может возникнуть такая ситуация, при которой, например, применение коврового покрытия позволяет получить большую производительность полового отопления, чем при керамическом покрытии.
Интересным решением в ситуациях, когда некоторые интервалы укладки отброшены из-за превышения нормы, является применение интегрированной граничной зоны, подключенной вначале контура (пГЗ). В граничной зоне дозволенная tпп/qпп макс выше. Конструкция пГЗ вызывает тот факт, что обогревательный фактор с высокой температурой попадает сначала в граничную зону, которая имеет высокую допустимую tпп/qпп макс и только потом после охлаждения в этой части петли попадает во внутреннюю зону и может оказаться так, что превышение нормы уже не произойдет.
Если возможности изменения данных и конструкции системы уже исчерпаны, a получаемая мощность по-прежнему не соответствует требуемой, следует в данных помещения редуцирвать Qоп/Fоп путем ограничения доли участия полового отопления в общей производительности радиаторов в помещении.